《激荡》首播口碑一般，三兄妹设定略显老套，任重演学生很违和

　　随着十一国庆假期的临近，下半年俨然成了献礼剧的天下，就连芒果台在《遇见幸福》完结后，都开播起了年代剧。献礼剧并不仅仅局限于战争剧，反应祖国沧桑巨变的年代剧也是属于献礼剧的范畴，刚好芒果台的新剧《激荡》就属年代剧的范畴。

　　电视剧《激荡》拍摄于2018年，背景为20世纪90年代的上海，讲述在老上海弄堂中的陆氏三兄妹的成长过程，进而展现近30年来，上海的变化。这样的故事背景很像18年吴谨言 的新剧《外滩钟声》，但故事内容完全不同，《激荡》的定位是经济变化。

　　年代剧最擅长用的便是“以小见大”的方式，展现某个地方多年来的变化。《激荡》中的陆氏三兄妹便是整部剧的“线索”，以他们自身的变化和成长来展现上海在改革开放后的变化。并且，上海地理位置优越，有史以来便是经济中心，创业的故事发生在上海，没有任何不妥。

　　并且，上海历史足够悠久，饱经沧桑，有文化底蕴，能支撑得起各种各样的故事。《激荡》将背景定位在上世纪九十年代的上海大有深意，那个时代刚好是上海经济腾飞的时代，经济中心刚刚开始建设，时代背景刚好与故事所设定的情节符合。

　　其次，年代剧还有呈献给观众一种“身临其境”之感，也就是所谓的年代感。如何让人、故事融入到故事背景所展现的年代，让从那个时代走过的人能感同身受，这样的年代剧才算成功。所以，年代剧并不仅仅是搭一个场景、加一些滤镜那么简单，要注意到各种各样的细节。

　　在“年代感”构件上，比较成功的有18年热播的《大江大河》，无论是服装、场景还是故事内容，都让人产生一种真实感。反观《激荡》，在年代感方面略有不足。取景是在影视城，所以场景上没太大问题，但电视剧缺少一个如《大江大河》般明确的时代信号，无法引起所有观众共鸣，比如《大江大河》中的“高考”这样的信号，在《激荡》中并不存在。

　　其实，年代感与电视剧的主旨有很大关系，《激荡电视剧》是想呈现经济变化的时代主题，所有在其他方面会有所忽略。历史进程、城市建设都没有做到详细，重点一直放在弄堂中的陆氏三兄妹身上。三兄妹的成长史，也可以看作是生活在底层人的“逆袭”史。

　　展现时代变迁最好的方式就是主角在时代洪流中成长蜕变，《大江大河》是以宋运辉的成长来展现时代变迁，那么《激荡》则是以陆氏三兄妹为载体，其中起到关键作用的则是陆江涛。比起大哥和小妹，陆江涛曾在财富中迷失自己，最终幡然醒悟，这样的情节更具教育意义。

　　选角方面，大哥陆海波是由郭晓冬饰演，巧了的是他的另一部作品《你是我的答案》正在热播，并且吴谨言几乎承包了全部热点;《激荡》中郭晓冬的角色很讨喜，主动承担起对弟妹的责任，让人肃然起敬。所以，随着两部剧热播，郭晓冬既有可能翻红。

　　二哥陆江涛是由任重扮演，他是一位起点高但万年不红的演员，演技是有的，但要分角色。从目前播出的情况来看，陆江涛的形象气质与任重并不相符。造型方面，虽然尽可能地与时代靠拢，但却有一种违和感，并且任重想把陆江涛塑造成一个调皮捣蛋的人，但结果却让人觉得有些出戏，对于电视剧来说得不偿失。

　　还有一点就是，中年演员扮嫩演学生真的好么?这样的问题是所有电视剧都面临的，比如《如懿传》，周迅的演技没问题，就曾因扮演少女时代的青樱而被观众吐槽得很惨。《激荡》中的任重也是如此，无论怎么看，任重都是一个中年人，扮演学生始终会有些违和感，这种违和感比周迅的少女青樱还要过分，这是全局最大的败笔。

　　反观《都挺好》，在这点上处理的就很好，学生时代的苏家三兄妹都是由青年演员扮演，虽然青年演员演技青涩，但却有很强的代入感。这是值得所有年代剧学习的地方。

　　相较于任重的少年，李念的少女情有可原，与多年前的海藻差别不大，并没有很强的违和感。年代剧的时间跨度长达几十年，超越年龄的苍老只能靠妆容来为维持，所以，任重造型失败与造型师也有一定关系，不过，青春年少时期在年代剧中仅有一小部分，更多的是成熟期，这才是任重的主场。